Page 10 - Juridische aspecte-Domeinnamen

desbetreffende domeinnaam al had laten registreren, toerekenbaar tekort in de

nakoming van haar contractuele verbintenis. De registrant kan op grond daarvan

nakoming eisen, in die zin dat de SIDN de domeinnaam van de ander dient te

verwijderen, en eventueel schadevergoeding vorderen of de overeenkomst met de
SIDN ontbinden. De SIDN is zelf geen eigenaar of houder van de ingeschreven

domeinnamen, noch van de domeinnamen die in de toekomst zouden kunnen worden

verzonnen en ingeschreven. Zij is slechts een registratie-organisatie die registranten

de technische toegang biedt tot een IP-nummer op het internet, waaraan een website
of e-mailadres is gekoppeld. Ook in dit technisch opzicht verschilt de SIDN van een

officieel register dat bijvoorbeeld wordt gehouden door het Bureau Intellectuele

Eigendom (merken en modellen) of het octrooibureau (octrooien). Het verschil is
immers niet alleen dat dergelijke merken- of octooibureaus hun positie aan de wet

ontlenen, die hen exclusief bevoegd maakt om merken of octrooien met absolute

werking te registreren, maar ook dat de SIDN daarnaast nog een aanvullende

prestatie van technische aard moet verrichten, door de registrant via een uniek IP-

nummer toegang tot het internet te verlenen, gebruikmakend van haar
monopoliepositie en haar bijzondere verhouding tot alle andere bedrijven die een rol

vervullen bij het laten functioneren van het internet. De SIDN moet daarbij

doorlopend een prestatie blijven verrichten jegens de registrant, wil diens jegens de
SIDN verkregen recht op de domeinnaam inhoud hebben. ‘Als de DNS database van

de SIDN faalt, heeft de domeinnaamhouder niets meer aan zijn domeinnaam, omdat

zijn domeinnaam op internet niet meer gevonden zal kunnen worden. Een dergelijke

materiële functie heeft een merken- of octrooibureau uiteraard niet. Juist het recht op
deze prestatie door de SIDN verleent aan het domeinnaamrecht zijn relatieve status’

(R.D. Chavannes, NJ 2001/25, p. 1165 e.v.).

Sommige schrijvers beschouwen een recht op een domeinnaam als een recht op een
voortbrengsel van de geest, dus als een intellectueel eigendomsrecht, dat gelijk

gesteld kan worden met een absoluut recht op een verhaal, merk, model, uitvinding

of handelsnaam. Dat is echter niet het geval. Het verzinnen van een domeinnaam

vergt geen zodanige intellectuele prestatie dat reeds om die reden van een
intellectueel recht zou kunnen worden gesproken. Dit bijvoorbeeld in tegenstelling tot

het schrijven van een verhaal (auteursrecht), het maken van een tekening of model

(modellenrecht) of het doen van een uitvinding (octrooi). Weliswaar dient hetzelfde te