Page 19 - Juridische aspecte-Domeinnamen

wijziging domeinnaamhouder of opheffing van die domeinnaam. Het blijft echter wel

mogelijk, ondanks een gelegd beslag, een domeinnaam te verhuizen naar een andere

deelnemer.

Ten eerste is het mogelijk om op grond van art. 730 lid 1 Rv een conservatoir beslag

tot levering te leggen, wat ook vaak gebeurt. Het in dit geval te leveren goed is het

jegens de SIDN uit te oefenen vorderingsrecht op registratie. Gedurende het

conservatoire beslag op levering mag de SIDN niet meer meewerken aan de
overdracht van de domeinnaam aan een derde. Zodra de beslaglegger een

executoriaal vonnis heeft verkregen op grond waarvan hij de domeinnaam als een

aan hem toebehorend goed kan opvorderen, heeft hij de domeinnaam nog niet op

zijn naam gesteld gekregen. Daarvoor zal de gedaagde domeinnaamhouder nog zijn
medewerking moeten verlenen. Hij zal met andere woorden tezamen met de

beslaglegger een cessieakte moeten opstellen, waarvan mededeling aan de SIDN

wordt gedaan. Wel is het denkbaar dat een reële executie plaatsvindt op grond van
art. 3:300 lid 2 BW. Volgens dit artikel is de rechter bevoegd om, wanneer de

gedaagde (domeinnaamhouder) gehouden is om tezamen met de eiser (beslaglegger)

een akte op te maken, te bepalen dat zijn uitspraak in plaats van de akte zal treden.

Vervolgens zal de SIDN op basis van art. 15 lid 3 van haar reglement de domeinnaam
op naam van de beslaglegger zetten.

Hoewel het recht op een domeinnaam juridisch heeft te gelden als een

vorderingsrecht van de domeinnaamhouder jegens de SIDN, kan er geen
derdenbeslag onder de SIDN worden gelegd in de zin van art. 475 Rv. Het leggen van

een derdenbeslag onder de schuldenaar van de vordering waarop ten laste van diens

schuldeiser door een derde beslag is gelegd, is immers alleen mogelijk ten aanzien

van vorderingen die strekken tot betaling van geld of de afgifte van enig ander goed
aan degene op wiens vordering beslag is gelegd. Van een recht op betaling of afgifte

van de domeinnaamhouder dat hij jegens de SIDN zou kunnen uitoefenen, is in dit

geval geen sprake. Uit het vorderingsrecht van de domeinnaamhouder jegens de
SIDN volgt immers niet dat de SIDN – als schuldenaar van de domeinnaamhouder –

nog een bepaald geldbedrag of goed aan de domeinnaamhouder zou moeten voldoen,

maar uitsluitend dat de SIDN de voortdurende verplichting heeft om een koppeling

met een IP-nummer tot stand te brengen en deze in stand te houden, zodat toegang