Page 27 - Juridische aspecte-Domeinnamen
P. 27





        2002, Mediaforum 2003-2, p. 64, ‘Balkenende/ Stichting Liever’). Het is zelfs mogelijk

        een vordering tot overdracht van een domeinnaam op grond van een onrechtmatige

        daad toegewezen te krijgen (Rb. Arnhem 10 maart 2006, DomJur 2006-253 (Floortje

        Smit c.s./Hoffs). Een rechtsvordering uit onrechtmatige daad kan met name uitkomst
        bieden als de domeinnaamhouder de domeinnaam zelf niet gebruikt als handelsnaam,

        maar uitsluitend om de bezoeker van de onder die domeinnaam gevoerde website

        onmiddellijk door te linken naar de eigenlijke website van de onderneming van de

        domeinnaamhouder. Op die eigenlijke website treedt de domeinnaamhouder op onder
        een geheel andere handelsnaam. Het gebruik van de afwijkende domeinnaam,

        uitsluitend om naar een andere website door te linken, kan (wellicht) op zichzelf nog

        niet tot de conclusie leiden dat ook die domeinnaam als handelsnaam van de
        onderneming van de domeinnaamhouder is te beschouwen. Het hanteren van diverse

        actieve domeinnamen om de bezoeker meteen door te linken naar de eigenlijke

        website is niet onrechtmatig. Een speelgoedfabrikant met bijvoorbeeld de

        handelsnaam ‘Kiddyfun’ mag diverse domeinnamen laten registreren, zoals

        kiddyfun.nl, kiddy-fun.nl, kiddiefun.nl, kiffyfun.nl, maar ook bijvoorbeeld speelgoed.nl
        of kinderplein.nl, ook als deze allemaal rechtstreeks doorlinken naar zijn eigenlijke

        website. Hij tracht daarmee alleen maar de bereikbaarheid van die website te

        vergroten. Dit wordt anders als hij daarbij domeinnamen hanteert die veel lijken op
        de domeinnaam van zijn directe concurrent. Men denke aan het geval dat zijn

        concurrent, fabrikant ‘Speelgoedland’, een website houdt onder de domeinnaam

        speelgoedland.nl en fabrikant Kiddyfun de domeinnamen speelgoedlanmd.nl,

        speelgoed-land.nl en spelgoedland.nl heeft laten registreren, enkel met als doel om
        op die manier potentiële bezoekers van de website van zijn concurrent direct door te

        linken naar zijn eigen website. Omdat speelgoedfabrikant Kiddyfun deze

        domeinnamen slechts als doorgeefluik gebruikt, kunnen zij niet als zijn handelsnaam

        worden aangemerkt, zodat speelgoedfabrikant Speelgoedland hiertegen niet met
        behulp van de Handelsnaamwet kan optreden. Maar wel handelt speelgoedfabriek

        Kiddyfun onrechtmatig door op oneigenlijke wijze in concurrentie te treden met

        fabrikant Speelgoedland. Tot slotte zou in dergelijke situaties bij uitzondering
        eveneens uitkomst kunnen bieden een beroep op misbruik van bevoegdheid als

        bedoeld in art. 3:13 BW (vgl. commentaar bij Hof Amsterdam 11 januari 2001,

        Computerrecht 2001/2, p. 98, ‘Elsevier/Gans’) .
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32